麻栗坡| 枞阳| 美溪| 武宣| 杨凌| 唐河| 岐山| 成都| 天津| 惠东| 虞城| 山阳| 梁山| 盐都| 彭水| 长汀| 湄潭| 黔江| 乌苏| 新巴尔虎左旗| 日照| 肃北| 逊克| 合水| 本溪市| 阿坝| 柳林| 抚顺市| 花垣| 大宁| 宣化区| 威海| 临清| 东海| 翼城| 犍为| 阳城| 扶余| 洛阳| 天全| 东丽| 井研| 汝城| 新余| 滴道| 龙南| 临桂| 南靖| 梁子湖| 青岛| 行唐| 绩溪| 资阳| 汉口| 响水| 喀什| 宝清| 湘潭市| 陵川| 阿坝| 集安| 同江| 孝感| 大姚| 高县| 浮梁| 黄山市| 梧州| 罗江| 嘉善| 湖州| 铜仁| 垦利| 垫江| 鲅鱼圈| 宜良| 头屯河| 濮阳| 鄂温克族自治旗| 莱西| 安县| 太湖| 敦化| 晋州| 翁牛特旗| 九江市| 新丰| 大关| 尼勒克| 白朗| 建平| 寿阳| 绥阳| 句容| 泾川| 定兴| 扶绥| 雁山| 威信| 巩义| 新宾| 桦南| 岑巩| 张湾镇| 西乌珠穆沁旗| 托克托| 龙里| 五原| 东丽| 普兰| 温泉| 阜平| 金山| 黄石| 基隆| 格尔木| 孟村| 洛隆| 同心| 新河| 冕宁| 民丰| 凤翔| 新津| 美溪| 织金| 蒲城| 呼玛| 新密| 芒康| 曹县| 奎屯| 同心| 河北| 平江| 武冈| 安溪| 大洼| 鲅鱼圈| 惠山| 海淀| 郏县| 定襄| 于都| 屯昌| 宁都| 奉化| 大通| 元江| 辽阳市| 乐山| 宝坻| 乌尔禾| 龙州| 陈仓| 平房| 东辽| 柳江| 西峰| 徐州| 阿克陶| 静乐| 连云区| 周宁| 志丹| 大龙山镇| 北宁| 下花园| 鹤壁| 合阳| 准格尔旗| 汉沽| 迁安| 丰都| 绥阳| 黑水| 安泽| 平昌| 中宁| 锦州| 扎囊| 鄂尔多斯| 五大连池| 平昌| 永善| 界首| 容县| 沈阳| 汶川| 郓城| 阿合奇| 长治县| 固安| 鼎湖| 万全| 洮南| 米易| 扬中| 上甘岭| 丰都| 大关| 尚志| 重庆| 康乐| 喜德| 长泰| 黄山市| 仙游| 常山| 东沙岛| 南昌县| 松潘| 安陆| 周至| 仙桃| 新河| 伊川| 壤塘| 兰考| 扶风| 天津| 南昌县| 石台| 潢川| 内黄| 广南| 五大连池| 景洪| 日土| 峰峰矿| 温泉| 尉犁| 泸溪| 叶县| 正安| 岑巩| 察哈尔右翼前旗| 绥化| 西华| 石棉| 夏津| 那曲| 宁津| 剑川| 福山| 下花园| 平泉| 巴彦| 黔江| 金川| 朔州| 珠海| 库尔勒| 大田| 隆尧| 土默特左旗| 灵寿| 鹤峰| 连云港| 唐海| 息烽| 清流| 九龙| 朝阳县| 葡京网上赌场
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

地动仪之争,科学探索永远在路上

2018-12-12 09:14 来源:工人日报 参与互动 
标签:击落 澳门葡京娱乐网 遇驾夼镇

  地动仪之争,科学探索永远在路上

  近日,有媒体报道称,2017年投入使用的统编本初中历史教材七年级上册中,关于张衡和候风地动仪的内容被删除,“那个被印在教材上影响了几代中国人、由王振铎复原的地动仪模型,开始淡出当代青少年的视野”。人教社明确回应,张衡及地动仪内容并未从统编版教材中消失,只是教材编排上做了调整。

  说到古代科学,张衡地动仪是一项必提内容,在几代中国学生的历史课本中,都能看见关于张衡以及候风地动仪的描述和模型图片。然而近年来,有关教材中张衡地动仪的科学性问题,一直受到质疑。

  教材中的张衡地动仪图片,是20世纪50年代的古代科技史学家王振铎根据古籍复原得出的。关于张衡地动仪,历史记载很少,还原很难。也因为难,后人的复原可能并不符合历史事实。无论是科学本身还是对科学的认识,都存在一个不断发展的过程,如果有新的发现,还原成更接近历史真实的张衡地动仪,当然是一件好事。

  据称,为复原出更具科学性、更接近史籍记载的候风地动仪,早在2003年,中国科学院教授冯锐就重启了“张衡地动仪”探索证明之路。而其依据,是在《后汉书·张衡列传》中找到的196个字的记载,后来又在《续汉书》《后汉纪》等七部典籍中找到了相关记载,最终由196个字扩展为238个字。或许冯锐复原出了更有科学逻辑、更为符合史料记载的地动仪模型,但也只是一家之言。

  相对于前人,今天的科技水平已经大大进步了。但并不意味着,我们就一定能够理解前人和他们的发明创造。科学就是一个不断发展的过程,有时甚至是一个不断纠错的过程。对张衡地动仪的认识也是一样。谁也不敢肯定,现在复原出的地动仪模型一定是当年张衡做出的那个,冯锐自己也说这仅算“我们在当前这个时代对张衡的理解”。

  如此背景下,也不能说“教材中的张衡地动仪”没有意义。于张衡地动仪而言,我们可能还没有真正理解;于后人的修复而言,也应该记住这一路的跋涉。

  对于科学,我们总喜欢寻找一些成功的例子,其实在科学领域,大量存在的是不成功。甚至有人穷其一生,只是证明了“此路不通”。但没能成功的努力依然有其意义。

  今天普及科学常识、提升科学素养,就要正视这个规律,我们不仅需要大量介绍成功的案例,也可以介绍大量不成功的案例。就像张衡地动仪,完全可以把最新研究成果写进去,把曾经的探索与还原也写进去,这不是“二选一”,而是可以并列。让学生知道争论、看到曲折,不是坏事。

  在科学上,有时是找不到标准答案的,教材上的“张衡地动仪”也不必追求标准答案。在介绍张衡和他发明的地动仪的同时,不妨把后人在还原张衡地动仪上的努力与争议讲出来——让学生知道科学之路的不易,挺好。

  毛建国

【编辑:李玉素】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

忠兴镇 兰屿乡 天连村 紫藤花园 高塘工业区
麻溪村 望京村 南安市 官地坪镇 棉花原种场
伍桥镇 安徽路 果子洼回族乡 莫干湖 巍山镇
巴里 杭州花圃 那陈镇 西安市政府 奥依亚依拉克乡
澳门赌场攻略 真人博彩 香港马会开奖资料 博彩排名 澳门大富豪游戏平台
葡京网址 澳门拉斯维加斯网上游戏 澳门大富豪赌博娱乐 赌博攻略 澳门葡京网址